合流、雨水、污水泵站哪种更好
泵站市场近年来十分火热，由于市面上的泵站有很多，但现在诸多类型中以一体化泵站居多，有耐腐蚀、高抗压、低噪音、无臭味、不渗水等特点。但又有不少叫法，有合流泵站、雨水泵站、污水泵站、灌溉泵站等等。其实它们之间的区别在于不同的用途，并无优劣之分。
目前在我国城市排水机制多是合流排水，也就是把雨水、污水汇集在一起，通过同一下水道管渠进行排放或导流。当然，放眼世界各地也都是以合流制排水为主要体制。但由于合流制存在些许缺点，现在新建的排水工程多以雨污分流建设为提倡目标。
相应的，合流体制排水也就对应地有合流泵站，分流体制的排水有雨水泵站、污水泵站与它们分别对应的雨水管和污水管等设施。而分流制是比较特殊的一种排水机制，由于雨水和污水的排放方式的不同，这个体制的排水系统又可分为完全分流系统和不完全分流系统。
1、完全分流系统。该机制完全是把自然雨水、城市生活污水、工业废水分开来的系统，主要针对于雨水快速排放模式的建立。
2、不完全分流系统。目前许多地区虽说实现了雨污分流制排水，但受城市经济条件限制，所以仅建设完整的污水排放系统，而尚未建设完善的雨水排放系统，主要通过沿路边沟来排除雨水，亦或仅有部分雨水管道，规划在城市发展后续过程中慢慢改造成完整的雨水排放系统，就是第一种完全分流制系统。
合流、雨水、污水泵站并无好坏，只有对应的排水体制效果的差别。合流与分流排水体制主要有以下两大方面的区别：
其一，在管理方面，在合流制排水系统后期的管理维护相对复杂，因为一旦晴天容易积存污物，到了雨天村级污物就被雨水卷走部分，容易在泵站或管道中造成堵塞。
其二，在成本方面，与雨污分流排水系统相比，合流排水系统可节省30%左右的经济成本，而合流制排水系统对应地合流泵站和污水处理厂的投入成本却又高于雨污分流系统的泵站与处理厂建设投资成本。那么从整体上对比，以上所讲的完全分流系统成本就高于合流体制排水；而不完全分流则视情况而定，主要受雨水、污水泵站的建造以及管道铺设的影响。
